Member-only story
是善意還是別有用心
昨天我帶兩個小朋友去打壁球。
因為忘記帶壁球,打算到運動場的自動售賣機購買,但是抵達運動場後才發現自動售賣機已售完所有壁球,運動場職員表示愛莫能助。
因為不想讓小朋友失望,所以我決定想辦法找球。
運動場共有兩個壁球室,其中一個壁球室長期有人在那裏上壁球課,所以我便走過去問其中一個教練借球。
對方很樂意借出壁球,於是兩個小朋友就不用失望而回。
兩個小朋友也沒有打過壁球,下場後都是亂打的。因為我本身也沒有學過,所以也未能提供適當的指導,只能隨便他們亂打。
打了不夠五分鐘,剛才借球給我的教練走進來,為我們換了一個大一點彈力好一點的球,說這個球更適合小朋友玩。
換球之後兩個小朋友繼續玩,又過了不夠五分鐘,那個教練再次走進來,說不介意的話可以教一教兩個小朋友打球。
我們當然十分樂意有教練指導,於是他就花了二十分鐘分別教了兩個小朋友持拍的手勢、站姿、發球和接球的技巧。
指導後教練說我們玩完後將球放回籃內就行,然後便離開。
我們當然十分感激對方的善意,認為我們真是太幸運了。
今天跟朋友提及此事,原意是想表達自己遇到的好人好事,但對方卻一口咬定對方只是想來招攬客人。
他認為我將這個世界想像得太美好,既然對方是開壁球班,來意肯定是想吸引家長報名。
我說:“就不能是純粹出於好意嗎?”
“對方要食飯嗎?除非對方不用食飯,否則我才不信他會這麼好心。”朋友以肯定的語氣說。
“對方完全沒有提及壁球班的事喎。”
“他見你們沒反應咪唔講啦。”
Ummmm.
同一件事,從不同的觀點就可以看成截然不同的事件。
我看到的是好人好事,他看到的卻是營銷手段。
到底是我太天真,以為真的有人會無條件無目的地助人,抑或是我的朋友太功利,認為教練主動指導別人一定是為了吸客?